摘要:2024年11月5日,江蘇省南京市中級(jí)人民法院就原告美巢集團(tuán)股份公司(以下簡稱“美巢集團(tuán)”)與被告江蘇美巢建材有限公司(以下簡稱“江蘇美巢建材公司”)、江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司(以下簡稱“江蘇美巢環(huán)保公司”)、安徽美巢建筑材料有限公司(以下簡稱“安徽美巢公司”)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出(2023)蘇01民初3274號(hào)一審判決,判決被告江蘇美巢建材公司、江蘇美巢環(huán)保公司、安徽美巢公司立即停止侵害美巢集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭的行為,同時(shí)賠償美巢集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)510萬元。
11月5日,江蘇省南京市中級(jí)人民法院就原告美巢集團(tuán)股份公司與被告江蘇美巢建材有限公司、江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出一審判決,判決結(jié)果如下:
一、被告江蘇美巢建材有限公司、江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司立即停止侵害原告美巢集團(tuán)股份公司第17537073號(hào)“”、第17537107號(hào)“
”、第17537127號(hào)“
”、第3107907號(hào)“
”、第3107908號(hào)“
”、第3107911號(hào)“
”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為;
二、被告江蘇美巢建材有限公司、江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司立即停止涉案不正當(dāng)競爭行為,被告江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)停止使用該企業(yè)名稱;
三、被告江蘇美巢建材有限公司、江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在《中國建材》版面顯著位置、騰訊網(wǎng)顯著位置刊登聲明,消除影響(內(nèi)容須經(jīng)法院審核);
四、被告江蘇美巢建材有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告美巢集團(tuán)股份公司經(jīng)濟(jì)損失500萬元及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支10萬元,合計(jì)510萬元,被告江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司對(duì)上述賠償金額中的150萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。
作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分和具體表現(xiàn)形式,“注冊(cè)商標(biāo)”不僅能夠在激烈的市場競爭中向消費(fèi)者展現(xiàn)企業(yè)良好的品牌形象和信譽(yù),更能幫助用戶快速識(shí)別并記住品牌。
自1996年成立至今,美巢集團(tuán)始終堅(jiān)持對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高度保護(hù),建立了完善的商標(biāo)管理體系,董事長兼總裁張經(jīng)甫更是被行業(yè)內(nèi)冠以“商標(biāo)達(dá)人”的稱號(hào)。
在面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí),美巢始終堅(jiān)持依法維權(quán)。本次案件中“江蘇美巢建材有限公司”的侵權(quán)行為并非首次,早在2020年12月29日,四川省成都市中級(jí)人民法院已就美巢集團(tuán)與江蘇美巢建材有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出(2019)川01民初7068號(hào)民事判決,判決江蘇美巢建材公司立即停止侵害美巢集團(tuán)股份公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,立即停止在企業(yè)名稱中使用“美巢”字號(hào),以及賠償美巢集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理支出520萬元等。2021年9月26日,針對(duì)江蘇美巢建材公司提起的上訴,四川省高級(jí)人民法院作出(2021)川知民終896號(hào)終審判決,駁回其上訴請(qǐng)求,維持原判。
在美巢集團(tuán)本次維權(quán)案件中,江蘇省南京市中級(jí)人民法院認(rèn)為美巢集團(tuán)第17537107號(hào)“”商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)。法院闡述了認(rèn)定第17537107號(hào)“
”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的必要性,同時(shí)在闡述關(guān)于第17537107號(hào)“
”商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)時(shí),考慮了下列因素:
(一)相關(guān)公眾對(duì)美巢集團(tuán)股份公司第17537107號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)(以下簡稱“該商標(biāo)”)的知曉程度、(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間、(三)該商標(biāo)宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍、(四)該商標(biāo)受保護(hù)的記錄以及(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。綜上,江蘇省南京市中級(jí)人民法院認(rèn)為美巢集團(tuán)股份公司第17537107號(hào)“
”注冊(cè)商標(biāo)在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣泛知曉,具有較高的知名度與影響力,應(yīng)當(dāng)在本案中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)予以保護(hù)。值得關(guān)注的是,繼2007年第1080382號(hào)“
”圖文商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)之后,第17537107號(hào)“
”文字商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)予以保護(hù),這也將成為美巢品牌建設(shè)的又一里程碑。
此外,江蘇省南京市中級(jí)人民法院認(rèn)定,江蘇美巢環(huán)保公司及安徽美巢公司作為同業(yè)競爭者,對(duì)于美巢集團(tuán)及其權(quán)利商標(biāo)的知名度應(yīng)屬明知,卻仍將“美巢”作為企業(yè)字號(hào)進(jìn)行登記并使用,會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為江蘇美巢環(huán)保公司及安徽美巢公司與美巢集團(tuán)存在特定聯(lián)系,產(chǎn)生混淆,損害了公平競爭的市場秩序,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
不僅“美巢”是美巢集團(tuán)合法注冊(cè)商標(biāo),“易呱平”“墻錮”“墻尼”“坊水固”“占瓷寶”“華彩”等,同樣是美巢集團(tuán)的合法注冊(cè)商標(biāo)。未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)人許可或授權(quán),擅自使用他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的需承擔(dān)法律責(zé)任。
此次,美巢集團(tuán)再一次贏得侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案件的勝訴,不僅是對(duì)美巢品牌的堅(jiān)定捍衛(wèi),更是對(duì)那些以侵犯他人權(quán)益謀取不正當(dāng)利益的商家的警示,也是對(duì)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)又一次有力的肯定。